தண்டனைச் சட்டம் கொலை மற்றும் ஆயுதமேந்திய கொள்ளை போன்ற மிகப் பெரிய கிரிமினல் குற்றங்களை வரையறுக்கிறது, ஆனால் பிரிவு 298 மற்றும் 298A எந்த மதத்தையும் புண்படுத்தும் பேச்சைக் குற்றமாக்குகிறது. அதன் பரந்த விளக்கம் சட்டத்தை துஷ்பிரயோகத்திற்கு முதிர்ச்சியடையச் செய்கிறது. 2015 ஆம் ஆண்டில், BFM செய்தித் தொகுப்பாளர் கிளந்தனில் ஹுதுத் சட்டத்தில் முன்மொழியப்பட்ட திருத்தங்களை விமர்சிக்கும் வீடியோவைக் குறித்து விசாரிக்கப்பட்டார், அதே நேரத்தில் மலேசியாகினி 2012 இல் அது வெளியிட்ட வாசகர் கடிதத்திற்காக விசாரிக்கப்பட்டது.

தண்டனைகள்: ஐந்து ஆண்டுகள் வரை சிறை

குறிப்பிடத்தக்க வழக்கு: இசைக்கலைஞர் நேம்வீ தனது 2018 சீன புத்தாண்டு கருப்பொருள் இசை வீடியோ “லைக் எ டாக்” க்காக விசாரிக்கப்பட்டு ஒரே இரவில் நடத்தப்பட்டார், இதில் புத்ராஜெயாவில் நாய் முகமூடி அணிந்த கலைஞர்கள் நடனமாடினார்கள்.

2011 இல் அரசாங்கத்தால் ஒரு ஜனநாயக சீர்திருத்தமாக முன்வைக்கப்பட்ட, PAA அதற்கு பதிலாக பார் கவுன்சிலின் ஆர்ப்பாட்டம் மற்றும் எதிர்க்கட்சியால் பாராளுமன்றத்தில் வெளிநடப்பு செய்தல் உள்ளிட்ட எதிர்ப்புகளை சந்தித்தது. சட்டம் தெருப் போராட்டங்களுக்கு குறிப்பிடத்தக்க கட்டுப்பாடுகளை விதிக்கிறது மற்றும் ஸ்டேடியங்கள் மற்றும் பொது அரங்குகள் போன்ற நியமிக்கப்பட்ட இடங்களில் மட்டுமே அனுமதிக்கப்படுகிறது. 10 நாட்களுக்கு (ஐந்தாக திருத்தப்பட்டதிலிருந்து) அறிவிப்பும் தேவைப்பட்டது.

அபராதம்: RM10,000 வெள்ளி வரை அபராதம்.

குறிப்பிடத்தக்க வழக்கு: பின்னர் சிலாங்கூர் மாநில சட்டமன்ற உறுப்பினர், நிக் நஸ்மி நிக் அகமது PAA இன் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்ட முதல் நபர் மட்டுமல்ல, அதே குற்றத்திற்காக அவர் இரண்டு முறை குற்றம் சாட்டப்பட்டார், 2013 இல் மிகப்பெரிய தேர்தலுக்கு பிந்தைய போராட்டத்தை ஏற்பாடு செய்தார். பிளாக்அவுட் 505. மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றம் சட்டத்தின் ஒரு பகுதியை அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது என்று அறிவித்ததையடுத்து, நிக் நஸ்மி மீது அரசாங்கம் மீண்டும் குற்றஞ்சாட்டியுள்ளது. இறுதியில் அவருக்கு RM1,500 வெள்ளி அபராதம் விதிக்கப்பட்டது, ஆனால் “தீங்கு விளைவிக்கும் நோக்கத்திற்காக” முன்னாள் அட்டர்னி ஜெனரல் மீது வெற்றிகரமாக வழக்கு தொடர்ந்தார்.

இது பிரிட்டிஷ் வேர்களைக் கொண்ட மற்றொரு மலேசியச் சட்டமாக இருந்தாலும், சுதந்திர மலேசியா உருவான பிறகு, 1972 இல்தான் OSA ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. OSA ஆனது பாலியல் குற்றப் புள்ளி விவரங்கள் முதல் காவல் துறையின் இன்ஸ்பெக்டர் ஜெனரல் ஸ்டாண்டிங் ஆர்டர்கள் வரை அனைத்தையும் மறைக்கப் பயன்படுகிறது, இது எப்படி கைது செய்யப்படுகிறது, கைதிகளை நடத்துவது மற்றும் ஒரு போலீஸ்காரர் தனது ஆயுதத்தை எப்படி, எப்போது பயன்படுத்தலாம் போன்ற விஷயங்களை விவரிக்கிறது. பிடிவாரண்ட் இல்லாமல் கைது செய்ய சட்டம் அனுமதிக்கிறது, மேலும் ஆதாரத்தின் சுமையை குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு மாற்றுகிறது, வழக்கு விசாரணைக்கு அல்ல.

தண்டனைகள்: உளவு பார்த்ததற்காக ஆயுள் தண்டனை வழங்கினாலும், OSA இன் கீழ் பெரும்பாலான குற்றங்களுக்கு ஏழு ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படும்.

குறிப்பிடத்தக்க வழக்கு: 1997 முதல் 2005 வரை, காற்று மாசுக் குறியீடு (API) OSA இன் கீழ் வகைப்படுத்தப்பட்டது. நாடு பல கடுமையான எல்லை தாண்டிய பனிமூட்டம் நெருக்கடிகளை எதிர்கொண்ட நேரத்தில், மலேசியர்களுக்கு தாங்கள் சுவாசிக்கும் காற்றின் தரத்தை அறிய உரிமை இல்லை, ஏனெனில் அது “சுற்றுலாப் பயணிகளை பயமுறுத்தும்” என்று அரசாங்கம் கவலைப்பட்டது.

2012 சட்டம் “பாராளுமன்ற ஜனநாயகத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் நடவடிக்கை” என்று குற்றம் சாட்டுகிறது, ஆனால் முரண்பாடாக சமீபத்திய ஆண்டுகளில் எதிர்ப்புகள் போன்ற ஜனநாயகத்தின் ஒருங்கிணைந்த செயல்பாடுகளுக்கு எதிராக பயன்படுத்தப்படுகிறது.

தண்டனைகள்: 20 ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை

குறிப்பிடத்தக்க வழக்கு: 2015 இல், அப்போதைய பிரதமர் நஜிப் ரசாக்கிற்கு எதிராக பாராளுமன்றத்திற்கு வெளியே நடந்த ஆர்ப்பாட்டத்தைத் தொடர்ந்து 17 எதிர்ப்பாளர்கள், கிட்டத்தட்ட அனைத்து மாணவர்களும், இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் கைது செய்யப்பட்டு விசாரிக்கப்பட்டனர். “தெரு ஆர்ப்பாட்டங்கள் மூலம் ஒருவரை ராஜினாமா செய்ய வற்புறுத்துவது சட்டவிரோதமானது” என்று போலீசார் தெரிவித்தனர்.

“எந்தவொரு பொது ஊழியரையும் தங்கள் கடமைகளை நிறைவேற்றுவதைத் தடுப்பது” என்பது மிகவும் பரவலாக வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது, இந்த சட்டம் MCO உடன் இணங்க மறுப்பவர்களுக்கு எதிராக அல்லது அதிகாரிகளின் நடத்தையை வெறுமனே கேள்விக்குட்படுத்துவதற்காக பயன்படுத்தப்பட்டது. உதாரணமாக, 2019 ஆம் ஆண்டில், ஒரு தெரு நாயை அவர்கள் நடத்தும் விதம் தொடர்பாக உள்ளூர் கவுன்சில் அதிகாரிகளை எதிர்கொண்ட ஒருவர் இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்டார்.

தண்டனைகள்: இரண்டு ஆண்டுகள் வரை சிறை அல்லது RM10,000 வெள்ளி அபராதம் அல்லது இரண்டும்

குறிப்பிடத்தக்க வழக்கு: திருநங்கைகளுக்கு நிதி திரட்டும் விருந்தில் 2016 ஆம் ஆண்டு நடத்தப்பட்ட சோதனையின் போது, மத அதிகாரிகளுக்கு வாரண்ட் வழங்குமாறு சவால் விட்டதால், வழக்கறிஞர் சித்தி காசிம் இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்டார்.

எந்த ஒர் அறிக்கையை, வதந்தியை அல்லது அறிக்கையை ஏற்படுத்தும் நோக்கத்துடன், அல்லது பொதுமக்களுக்கு அச்சத்தை அல்லது எச்சரிக்கையை ஏற்படுத்தக்கூடிய, அல்லது எந்தவொரு நபரால் குற்றம் செய்யத் தூண்டப்படும் பொதுமக்களின் எந்தப் பிரிவினருக்கும் எவரேனும், வெளியிடுவது அல்லது பரப்புவது.

தண்டனைகள்: இரண்டு ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை மற்றும்/அல்லது குறிப்பிடப்படாத தொகை அபராதம்.

குறிப்பிடத்தக்க வழக்கு: பொருட்களின் விலையை குறைக்காத சீன வர்த்தகர்களை புறக்கணிக்க மலாய்க்காரர்களுக்கு அழைப்பு விடுத்த அமைச்சர் இஸ்மாயில் சப்ரி இந்த சட்டத்தின் கீழ் 2015 இல் விசாரிக்கப்பட்டார்.

யாரேனும் ஒருவரை வேண்டுமென்றே அவமதித்து, அதன்மூலம் ஆத்திரமூட்டலை ஏற்படுத்தினால், அத்தகைய ஆத்திரமூட்டல் அவர் பொது அமைதியைக் குலைக்கும் அல்லது வேறு ஏதேனும் குற்றத்தைச் செய்யக்கூடும் என்று எண்ணியோ அல்லது அறிந்தோ, அவருக்கு ஒரு காலவரையறைச் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படும். இரண்டு ஆண்டுகள் அல்லது அபராதத்துடன் அல்லது இரண்டும்.

தண்டனைகள்: இரண்டு ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை மற்றும்/அல்லது குறிப்பிடப்படாத தொகை அபராதம்.

குறிப்பிடத்தக்க வழக்கு: மலாய் கண்ணியம் காங்கிரஸில் ஈடுபட்டதற்காக பல்கலைக்கழக மலாயா துணைவேந்தரை எதிர்த்து மாணவர் வோங் யான் கே 2019 இல் இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்டார்.

உங்கள் வலைப்பதிவு அல்லது சமூக ஊடகப் பக்கத்தில் உள்ள கருத்துகள் உட்பட, அவர்களின் இணையதளத்தில் உள்ள அனைத்து உள்ளடக்கங்களுக்கும் ஒரு நபர் பொறுப்பு என்று கருதும் இந்தச் சட்டத்தை நஜிப் நிர்வாகம் அறிமுகப்படுத்தியபோது, மலேசியாவில் உள்ள இணையப் பயனர்கள் எதிர்ப்பு தெரிவித்து “இருண்டனர்”. ஆதாரத்தின் சுமை குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் மீது சுமத்தப்படுகிறது, அவர்கள் கூறப்பட்ட உள்ளடக்கத்தை வெளியிடவில்லை என்பதை யார் நிரூபிக்க வேண்டும்.

தண்டனைகள்: பிரிவு 114A ஒரு தண்டனைச் சட்டம் அல்ல, மாறாக, ஆன்லைன் உள்ளடக்கம் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகளில் அனுமானங்களை செய்ய அனுமதிக்கிறது.

குறிப்பிடத்தக்க வழக்கு: 2020 ஆம் ஆண்டு மலேசியாகினிக்கு எதிரான நீதிமன்ற அவமதிப்பு குற்றச்சாட்டில் இந்தச் சட்டத்தை அரசு தரப்பு மேற்கோள் காட்டியது, வெளியீட்டாளர் மீதான வாசகர்களின் கருத்துகளுக்குப் பொறுப்பாகும்.

இந்த தெளிவற்ற, நிர்வாகச் செயல் 2020 இல் திடீரென கவனத்தைப் பெற்றது, சர்வதேச செய்தி நிறுவனமான அல் ஜசீரா இந்தச் சட்டத்தை மீறி உரிமம் இல்லாமல் படமெடுத்ததாக அமைச்சர் ஒருவர் கூறினார், இது சமூக ஊடக வெளியீட்டிற்கும் பொருந்தும் என்று அவர் கூறினார். அரசாங்கம் பின்னர் பின்வாங்கும், ஆனால் தன்னிச்சையாக விமர்சனங்களை அமைதிப்படுத்த சட்டங்களைப் பயன்படுத்துவது அச்சுறுத்தலாகவே உள்ளது.

தண்டனைகள்: RM50,000 வெள்ளி வரை அபராதம் மற்றும்/அல்லது இரண்டு ஆண்டுகள் வரை சிறை.

குறிப்பிடத்தக்க வழக்கு: இன்னும் இல்லை

இந்தச் சட்டம் தவறான அல்லது அவமதிக்கும் வார்த்தைகள் அல்லது நடத்தையை குற்றமாக்குகிறது, ஆனால் இது சட்டப்பூர்வமான எதிர்ப்பு அல்லது பொது நபர்களின் விமர்சனத்திற்கு எதிராகவும் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

அபராதம்: RM100 வெள்ளி வரை அபராதம்.

குறிப்பிடத்தக்க வழக்கு: அப்போதைய பிரதமர் நஜிப் ரசாக் கலந்து கொண்ட நிகழ்வின் மீது “ஜனநாயகம்” மற்றும் “நீதி” போன்ற வார்த்தைகள் கொண்ட மஞ்சள் பலூன்களை வீசியதற்காக, செயற்பாட்டாளர் பில்கிஸ் ஹிஜ்ஜாஸ் மூன்று வருட நீதிமன்ற வழக்குகளைத் தாங்க வேண்டியிருந்தது. அதன் தொடர்ச்சியான முறையீடுகளை கைவிடுங்கள்.

விசாரணையின்றி காலவரையற்ற காவலில் வைக்க அனுமதிக்கும் இந்தச் சட்டம் 2012 இல் ரத்து செய்யப்பட்டாலும், அதன் மாற்றாகப் பயன்படுத்தப்பட்ட பாதுகாப்பு குற்றங்கள் (சிறப்பு நடவடிக்கைகள்) சட்டத்தில் அது தொடர்ந்து செயல்படுகிறது. ISA என்பது 1948 இல் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட காலனித்துவ காலச் சட்டங்களின் தொடர்ச்சியாகும், மேலும் மலேசியர்களிடையே அச்சம் மற்றும் சுய-தணிக்கை கலாச்சாரத்தை ஏற்படுத்துவதில் கருவியாக இருந்தது.

தண்டனைகள்: தனிநபர்கள் இரண்டு ஆண்டுகள் வரை விசாரணையின்றி காவலில் வைக்கப்படலாம், ஆனால் இது காலவரையின்றி புதுப்பிக்கப்படும்.

குறிப்பிடத்தக்க வழக்கு: ஷம்சுதீன் பின் சுலைமான், ஒரு போராளிக் குழுவின் உறுப்பினராக இருந்ததாகக் கூறப்படுகிறார், அவர் 2010 இல் விடுவிக்கப்படுவதற்கு முன்பு ISA இன் கீழ் எட்டு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக தனிமைச் சிறையில் வைக்கப்பட்டார். அவர் நீதிமன்றத்தில் ஒருபோதும் விசாரிக்கப்படவில்லை.

பயங்கரவாதம் தொடர்பான குற்றங்களுக்கு ISA இன் மாற்றீடு அவசியமானது என முன்வைக்கப்பட்டது, ஆனால் அது அரசியல் எதிரிகளுக்கு எதிராகவும் பயன்படுத்தப்பட்டது, குறிப்பாக அப்போதைய பெர்சே தலைவர் மரியா சின், கண்மூடித்தனமான இடத்தில் வைக்கப்பட்டிருந்தார்.

தண்டனைகள்: ISA ஐப் போலவே, இது விசாரணையின்றி காவலில் வைக்க அனுமதிக்கிறது, மேலும் சந்தேக நபர்களை முதல் 48 மணிநேரம் மறைமுகமாக காவலில் வைக்க காவல்துறைக்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது, வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் குடும்ப உறுப்பினர்களுக்கு அணுகலை மறுக்கிறது. போலீஸ் காவலை 28 நாட்கள் வரை நீட்டிக்க முடியும்.

குறிப்பிடத்தக்க வழக்கு: 1எம்டிபியில் தவறு செய்ததாக அவர்கள் போலீஸ் அறிக்கைகளை வெளியிட்ட பிறகு, முன்னாள் UMNO தலைவர் கைருடின் அபு ஹாசனும் அவரது வழக்கறிஞர் மத்தியாஸ் சாங்கும் 2016 இல் SOSMA இன் கீழ் கைது செய்யப்பட்டனர், ஆனால் நீதிமன்றங்கள் இறுதியில் சட்டத்தைப் பயன்படுத்துவதை நிராகரித்தன. SOSMA இன் கீழ் நிறுவனங்கள் குற்றமாகும்.